11 сентября 2025 года Уренским районным судом вынесено постановление об отказе в удовлетворении ходатайства следователя СО МО МВД России «Уренский» о продлении срока содержания под стражей в отношении П., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. а ч. 3 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище).

Судом установлено, что 16 мая 2025 года в отношении П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался.

Из представленного следователем материала судебно-контрольного производства установлено, что обращаясь ранее с ходатайством  о продлении срока содержания под стражей до пяти месяцев органом предварительного расследования был указан тот же ряд следственных действий, который необходимо провести с участием обвиняемого П. в настоящее время, при том, в материалы дела не представлено сведений о проведении с П. следственных и процессуальных действий с мая 2025 года.

Суд усмотрел неэффективность организации расследования и вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении П.

Обвиняемый был освобожден из-под стражи немедленно в зале суда.

Постановлением суда обвиняемому П. мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на меру пресечения в виде запрета определенных действий, что будет обеспечивать условия производства по данному уголовному делу и сохранит баланс между интересами обвиняемого и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия.

Постановление суда в законную силу не вступило.

Объединенная пресс-служба (ОПС) судов общей юрисдикции Нижегородской области.